অ্যান আর্বার কর্মকর্তারা রেস্তোঁরাগুলিকে "উচ্চ ফি" থেকে রক্ষা করার জন্য প্রথম পদক্ষেপ নেয়

বৃহস্পতিবার, 7 মে, 2020-এ, মেলিসা পেডিগো ইপসিলান্টিতে ক্যাসাব্লাঙ্কা থেকে গ্রুবহাবের একটি অর্ডার গ্রহণ করেছে। MLive.com
অ্যান আর্বার, মিশিগান- স্থানীয় রেস্তোরাঁগুলিতে তৃতীয় পক্ষের পরিষেবাগুলির দ্বারা চার্জ করা খাদ্য সরবরাহের ফিগুলির উপর জরুরি ক্যাপ বর্তমানে অ্যান আর্বার সিটি কাউন্সিলের চূড়ান্ত অনুমোদনের অপেক্ষায় রয়েছে৷
কাউন্সিল সদস্যরা যাকে "উচ্চ ফি" বলে তা থেকে রেস্তোরাঁগুলিকে রক্ষা করার জন্য সোমবার রাতে, 3 মে রাতে তার প্রথম পাঠে কাউন্সিল সর্বসম্মতভাবে ভোট দেয়।
প্রস্তাবের প্রধান পৃষ্ঠপোষক, D-3 য় ওয়ার্ড সিটি কাউন্সিলর জুলি গ্র্যান্ড (জুলি গ্র্যান্ড), বলেছেন যে সোমবার প্রথম ভোটের পর পূর্বে পরিকল্পনা অনুযায়ী জরুরি ব্যবস্থা নেওয়ার পরিবর্তে, এটি সিটি প্রসিকিউটর। অফিস সুপারিশ করে যে সিটি কাউন্সিল দুটি ব্যাখ্যার মাধ্যমে স্বাভাবিক আইনি প্রক্রিয়া পরিচালনা করে।
অস্থায়ী বিধিগুলি Uber Eats, DoorDash, GrubHub এবং পোস্টমেটদের মতো পরিষেবাগুলিকে রেস্তোরাঁগুলিকে একটি কমিশন বা ডেলিভারি ফি চার্জ করতে সীমাবদ্ধ করবে যা গ্রাহকের খাবারের অর্ডারের মূল্যের চেয়ে 15% বেশি, যদি না রেস্তোরাঁ বিনিময়ে একটি উচ্চ ফি নিতে রাজি হয়। বিজ্ঞাপন, বিপণন বা গ্রাহকদের সাবস্ক্রিপশন প্রোগ্রাম দেখার মতো জিনিসগুলির জন্য।
রাজ্য অবশেষে যখন রেস্তোরাঁর উপর থেকে COVID-19 বিধিনিষেধ তুলে নেবে, তখন সূর্যাস্তের সময় হবে, যার মধ্যে বর্তমানে 50% ইনডোর বসার ক্ষমতার সীমা, সামাজিক দূরত্বের প্রয়োজনীয়তা এবং রাত 11টার আগে ইনডোর ডাইনিং এলাকাগুলি বন্ধ করার প্রয়োজনীয়তা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
DoorDash সোমবার ভোট দেওয়ার আগে বোর্ড সদস্যদের একটি ইমেল পাঠিয়েছে, প্রস্তাবিত ফি ক্যাপ থেকে DoorDash বাদ দেওয়ার জন্য ডিক্রিতে সংশোধনের অনুরোধ করেছে।
ডোরড্যাশ গভর্নমেন্ট রিলেশনসের চাদ হোরেল লিখেছেন: "যদিও অনেক জায়গা স্থানীয় রেস্তোরাঁর বোঝা কমাতে ক্যাপ পাস করেছে, তারা ক্যাপের নেতিবাচক প্রভাব বিবেচনা করেনি।"
তিনি বলেন, যেহেতু এই পরিষেবার খরচ ঊর্ধ্বসীমার মধ্যে কভার করা যাবে না, তাই গ্রাহকদের আরও বেশি খরচ বহন করতে হবে। ফলে ঊর্ধ্বসীমার নিচে সমগ্র বাজারের লেনদেনের পরিমাণ কমে গেছে। এটি সম্ভবত এই কারণে যে গ্রাহকরা ব্যয়ের কারণে বেশি অর্থ দিতে নারাজ।
হোরেল লিখেছেন: "ভলিউম হ্রাসের অর্থ হল রেস্তোরাঁর রাজস্ব হ্রাস, এবং খাবার সরবরাহকারী ড্রাইভার বা "ড্যাশারদের" রাজস্বের সুযোগ হ্রাস পেয়েছে এবং ব্যবসায়িক কর রাজস্ব হারিয়ে গেছে।"
Horrell বলেছেন যে গত সপ্তাহে, DoorDash একটি নতুন মূল্যের মডেল চালু করেছে যা স্থানীয় রেস্তোরাঁগুলিকে 15% কমিশন বিকল্প প্রদান করে। তিনি বলেন যে যারা বিপণনের সুযোগ বৃদ্ধি এবং অন্যান্য পরিষেবার সুবিধা দেখেন তাদের এখনও উচ্চ ফি দিয়ে একটি পরিকল্পনা বেছে নেওয়ার সুযোগ রয়েছে।
হোরেল কাউন্সিলকে আইনটি সংশোধন করতে বলেছিলেন যে 15% ফি ক্যাপ তৃতীয় পক্ষের খাদ্য সরবরাহ পরিষেবাগুলিতে প্রযোজ্য নয় যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 10 টিরও কম স্থানে রেস্তোঁরাগুলিতে 15% বিকল্প সরবরাহ করে।
গ্র্যান্ডে শহরের সহকারী অ্যাটর্নি বেটসি ব্লেক এবং জন রেইজারকে আইন নিয়ে কাজ করার জন্য ধন্যবাদ জানিয়েছেন।
গ্র্যান্ডে বলেছেন: “এটি শুরু হয়েছিল ফিল ক্লার্ক, রেড হটস, ডিস্ট্রিক্ট 3-এর একটি রেস্তোরাঁর ব্যবস্থাপকের কাছ থেকে পাওয়া একটি ইমেলের মাধ্যমে, এবং তিনি এই তৃতীয় পক্ষের ডেলিভারি ফিগুলির ক্ষতিকর প্রকৃতির প্রস্তাব করেছিলেন,” গ্র্যান্ডে বলেছিলেন।
গ্র্যান্ডে বলেছেন যে তিনি ক্লার্কের কথা শুনেছেন, কিছু গবেষণা করেছেন এবং দেখেছেন যে অনেক সম্প্রদায় ফি ক্যাপ প্রস্তাব করেছে এবং সেগুলি শহরের অ্যাটর্নি অফিসে হস্তান্তর করেছে।
Reiser সম্প্রদায়ের বিভিন্ন ব্যবসার সাথে যোগাযোগ করে, এবং শুধুমাত্র নিশ্চিতকরণই পায়নি যে তাদের অধিকাংশই ফি ক্যাপ পেতে চায়, কিন্তু দ্বিতীয় সমস্যাটিও খুঁজে পেয়েছে, অর্থাৎ, তৃতীয় পক্ষের ডেলিভারি পরিষেবা পুরানো মেনু প্রকাশ করছে এবং ঘটাচ্ছে প্রতিশ্রুতি অনেক প্রশ্ন। স্থানীয় রেস্তোরাঁর সমস্যা নিয়ে গ্রান্ডে ড.
প্রস্তাবিত প্রবিধানগুলি অ্যান আর্বার রেস্তোরাঁ বা এর মেনু সম্পর্কে ভুল বা বিভ্রান্তিকর তথ্য প্রকাশ করা তৃতীয় পক্ষের বিতরণ পরিষেবাগুলির জন্য এটিকে বেআইনি করে তুলবে৷
জেরুজালেম গার্ডেন রেস্তোরাঁর মালিক, ডি-৫ম ওয়ার্ডের কাউন্সিল সদস্য আলী রামলাউই বলেছেন যে মেনুর নির্ভুলতা রক্ষা করা ডিক্রির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশ।
তিনি বলেছিলেন যে মেনুগুলি "আমাদের অজান্তেই" নেওয়া হয়েছিল এবং তৃতীয় পক্ষের প্ল্যাটফর্মগুলিতে ব্যবহার করা হয়েছিল। এই মেনুগুলি সমস্যা সৃষ্টি করতে পারে এবং গ্রাহকদের জন্য বিভ্রান্তি ও উদ্বেগের কারণ হতে পারে।
রামলাউই বলেন, কিন্তু খরচের দিক থেকে স্থানীয় সরকারগুলোর পক্ষে ঊর্ধ্বসীমা নির্ধারণ করা সহজ নয়। তিনি বলেছিলেন যে তৃতীয় পক্ষের বিতরণ পরিষেবাগুলির ব্যবস্থাগুলি স্বেচ্ছায়, বাধ্যতামূলক নয় এবং রেস্তোঁরাগুলিকে তৃতীয় পক্ষের পরিষেবাগুলিতে জড়িত থাকতে হবে না কারণ তারা মনে করে যে এটি তাদের জন্য অর্থনৈতিকভাবে অসুবিধাজনক।
তিনি বলেছিলেন: "এটি দ্বিতীয় পাঠের দিকে নিয়ে যাবে, যা আমাদের জিনিসগুলি সম্পর্কে চিন্তা করার জন্য আরও সময় দেয়।" "কিন্তু আমরা এই জরুরী আদেশের মেয়াদ শেষ হওয়ার তারিখের কাছাকাছি চলে যাচ্ছি, যদি না পরিস্থিতি পরিবর্তন করতে অপ্রত্যাশিত কিছু ঘটে।"
নিরাপত্তা পরিষদের তৃতীয় মেয়াদের জেলা গভর্নর ট্র্যাভিস রাডিনা বলেন, ডিক্রির কিছু অংশ স্থায়ী করার জন্য রামলাউইয়ের প্রস্তাব নিয়ে আলোচনা হয়েছে।
তিনি বলেন যে আইনি পরামর্শের পরামর্শ অনুসারে, এটি একটি অস্থায়ী অন্তর্বর্তী ডিক্রি, তবে শহর এটি কীভাবে কাজ করে এবং বাজারে এর প্রভাব বোঝার জন্য এটিকে প্রথম পদক্ষেপ হিসাবে ব্যবহার করতে পারে এবং তারপরে দীর্ঘমেয়াদী সমাধান খুঁজতে পারে।
তিনি বলেছিলেন: "আমি মনে করি এই উচ্চ খরচ থেকে শিল্পকে রক্ষা করার জন্য পদক্ষেপ নেওয়ার দিকে এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ।"
কর্মকর্তারা বলেছেন যে রাজ্যের দ্বারা আরোপিত অপারেটিং বিধিনিষেধের কারণে, অ্যান আর্বার রেস্তোরাঁ, যা ইতিমধ্যেই সংগ্রাম করছে, ডেলিভারি ফি 30% এরও বেশি চার্জ করেছে।
তিনি বলেছিলেন: "আমি দেখতে ঘৃণা করি যে আমাদের স্থানীয় ব্যবসার অনেকগুলি এই পরিষেবা সংস্থাগুলিতে প্রবেশ করে এবং প্রচুর মুনাফা করছে, গ্রাহকদের খরচ বাড়িয়েছে।" “সত্যি বলতে, অনেক সময় লোকেরা জানে না যে তারা যখন টিপ দেয়, তখন তাদের কোন টিপস থাকে না। এটি রেস্তোরাঁর কর্মীদের ফেরত দিন এবং ডেলিভারি সার্ভিস কর্মীরা তা রাখবে।”
রেটিনা বাসিন্দাদের সরাসরি স্থানীয় রেস্তোরাঁয় অর্ডার দেওয়ার বা অর্ডার নেওয়ার আহ্বান জানায়, যা স্থানীয় শিল্পকে সমর্থন করার সর্বোত্তম উপায়।
রামলাউই তৃতীয় পক্ষের ডেলিভারি পরিষেবা সম্পর্কে তার উদ্বেগের বিস্তারিত বিবরণ দিয়ে বলেছেন যে তারা রেস্তোরাঁর সম্মতি ছাড়াই রেস্তোরাঁর মেনু এবং পণ্যগুলির বিজ্ঞাপন দিতে পারে এবং তারা অনেকবার করেছে।
"কেউ কিভাবে আপনার ব্যবসায় একটি নেতৃস্থানীয় অবস্থান নিতে এবং এটি একটি ফি খরচ করতে পারেন? মনে হচ্ছে আমি নিরীক্ষণ করতে এবং তারপরে একটি ফি ক্যাপ নির্ধারণে বেশি আগ্রহী,” কাউন্সিল ডি-১ম ওয়ার্ডের সদস্য জেফ হেইনার (জেফ হাইনার) হেনার) বলেছেন।
রামলাউই বলেছেন: "এটি সত্যিই আমার ফোকাস।" তিনি ব্যাখ্যা করেছেন যে তৃতীয় পক্ষের পরিষেবা রেস্তোরাঁর মেনুকে "ট্রেলার" হিসাবে বিজ্ঞাপন দেয় যাতে তারা রেস্টুরেন্টে আনতে পারে এমন অনেক ব্যবসা দেখায়।
তিনি বলেন: "তারপর তারা প্লাগটি টেনে নিয়ে বলল: 'আপনি যদি চান যে আমরা আপনাকে এই ব্যবসাটি আনতে পারি, তাহলে অনুগ্রহ করে এই চুক্তিতে স্বাক্ষর করুন।' কিন্তু তাদের প্রথমে একটি ট্রায়াল পিরিয়ড আছে এবং আপনি অর্ডার পেতে শুরু করতে পারেন।" "এবং আপনি এইরকম, "ওহ, আমি এর জন্য কাজ করিনি, আমি জানি না কি হয়েছে।" অনেক সময়, একই গ্রাহক দুটি অর্ডার পান কারণ ড্রাইভার অর্ডার দেয় এবং তারপর গ্রাহক কল করে অর্ডার দেয়। তারপরে, আপনি যেহেতু দ্বিতীয় অর্ডারের জন্য কেউ অর্থ দিতে চায় না এবং ব্যাগে টেনে নিয়ে যায়, এটি আমাদের শিল্পের জন্য একটি বড় সমস্যা।"
সিটি কাউন্সিলের সদস্য ডি-১ম ওয়ার্ড লিসা ডিশ শহরের আইনজীবীকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে নগর সরকার সম্মতি ছাড়াই রেস্তোরাঁর মেনু সরবরাহ করার জন্য তৃতীয় পক্ষের পরিষেবাগুলির ক্ষমতা নিয়ন্ত্রণ করতে পারে কিনা।
ব্ল্যাক বলেছিলেন যে শহরের মিথ্যা এবং বিভ্রান্তিকর বিবৃতি নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা রয়েছে এবং জরুরি ক্ষমতার বাইরে তা করতে পারে।
"এবং আমি যোগ করব যে রেস্তোরাঁটি এই তৃতীয় পক্ষের ডেলিভারি সিস্টেমগুলির বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করেছে এবং এই তৃতীয় পক্ষের বিতরণ ব্যবস্থাগুলি বর্তমানে ফেডারেল আদালতে বিচারাধীন রয়েছে," রেইজার বলেছেন। "অতএব, বিতর্কের বিষয়বস্তু বোঝার জন্য বা এই কোম্পানিগুলির বিরুদ্ধে পৃথক মামলা অধ্যয়ন করতে এবং তাদের শক্তি এবং দুর্বলতাগুলির বিষয়ে সুপারিশ করতে আমাদের আরও সময় প্রয়োজন।"
পাঠকদের জন্য দ্রষ্টব্য: আপনি যদি আমাদের অনুমোদিত লিঙ্কগুলির মাধ্যমে পণ্য ক্রয় করেন তবে আমরা কমিশন উপার্জন করতে পারি।
এই ওয়েবসাইট নিবন্ধন বা ব্যবহার করার অর্থ হল আমাদের ব্যবহারকারী চুক্তি, গোপনীয়তা নীতি এবং কুকি বিবৃতি এবং আপনার ক্যালিফোর্নিয়া গোপনীয়তা অধিকার (ব্যবহারকারী চুক্তি আপডেট 1/1/21। গোপনীয়তা নীতি এবং কুকি বিবৃতি আপডেট 5/1/2021) গ্রহণ করা।
©2021 অ্যাডভান্স লোকাল মিডিয়া এলএলসি। সমস্ত অধিকার সংরক্ষিত (আমাদের সম্পর্কে) আগাম স্থানীয় লিখিত অনুমতি প্রাপ্ত না হলে, এই ওয়েবসাইটের উপকরণ অনুলিপি, বিতরণ, প্রেরণ, ক্যাশে বা অন্যথায় ব্যবহার করা যাবে না।